つまるところ定義とは壮大なマッチポンプであると言える。 しかし常に再定義性を確保することがそれを排除する機能を果たしている。 逆説的に、再定義性が確保されていない定義は、マッチポンプでしかない。 直感的理性による発言の大半は電波。

タイムパラドックスが発生している状況から開始してタイムパラドックスを記述した後にそれがタイムパラドックスではなかったことを記述するかそもそもタイムパラドックスなどストーリーにまるで関係がなかったことを記述するという手法はどうだろうと思った。…

科学と宗教という二項の対立関係がどのような主軸によって成立するのか、というようなことを延々と考えていたら筆が止まりました。 つまり「盲目から出発することによる理性」と「あるものをあるがままに受け入れる理性」の対立なのです。